Mejor polvo facial. Reseñas reales. Calificación honesta

Qué polvo para una persona merece la atención de las mujeres? Si elige Powder, familiarizado con una calificación de caucho de marcas famosas, lea las reseñas de las mujeres

Tal objeto, como el polvo, está presente en casi todos los bolsos femeninos. Utiliza este agente cosmético de regreso del tiempo inmemorial, todos soñando con la piel suave. La cita en polvo es conocida por todos, enmascaramiento de defectos de la piel, alineando su tono, eliminación de brillo aceitoso y dando especies bien cuidados. Que polvo Prefiero las mujeres modernas?

Polvos de calificación de marcas famosas

Estas clasificaciones de Sputter se compilan de acuerdo con las revisiones de las mujeres e incluyen como opciones de presupuesto para polvo, y muestras de cosméticos de lujo. Cabe señalar que al elegir un polvo, es menos necesario navegar por el precio del producto, y las opciones de presupuesto son muy buenas para ciertos tipos de piel. Cada mujer debe buscar su polvo, y nuestra calificación está diseñada para ayudar a estas difíciles decisiones.

Estee Lauder Aeromatte – Polvo de estera

Revisiones:

Anna:

Compré a Estee Lauder Aeromatte hace dos años, después de leer sobre el Puddre de los comentarios entusiastas. Ahora no me separo con ella. No saco la bolsa. En cualquier momento (en el trabajo, en la calle) puede arreglar el maquillaje. Perfectamente copia con la tarea asignada: coincide perfectamente, en la cara, como un velo de seda, aire, invisible, se funde con Cara de color completamente. yo recomiendo.

Olga:
Polvo muy denso, refugios bien todo tipo de irregularidades, miradas frescas entre pares. La cerradura es conveniente, en el imán (no necesita preocuparse de que el polvo se abra en la bolsa). Hay un espejo. Esponja – No muy, uso a los demás. Muy satisfecho con el polvo (la masa de estos polvos intentó, fue, con qué comparar). Todos los que aprecian la calidad y prefieren el maquillaje delicado, a Estee Lauder le gustará. El costo esta justificado. Cinco puntos de cinco, por supuesto.

Fundación PRISME GIVENCHY PARA EL EFECTO PHOTOCHOP

Revisiones:

María:

Pooh comenzó a usar recientemente, de inmediato detuvo su elección de las vidas (las críticas fueron muy positivas). No podía creer que fuera ideal, este polvo. Especialmente, ya que mi cara es muy brillante, y todos los defectos son visibles a simple vista. Tomó la Fundación Prisme porque es un polvo tonal. Impresiones: Textura de luz, aplicación muy suave (aunque la esponja es así), todos los defectos desaparecieron, el alivio de la cara se niveló. Hice todo de acuerdo con las instrucciones: los tonos mezclados, aplicados, enfatizando la nariz y los pómulos, luego el corrector. Cara – como una portada de una revista. Alegría sin límite. Versión perfecta en lugar de una crema tonal.

Ekaterina:
Es solo un excelente polvo! La primera vez hace un año, la hermana había intentado, ahora uso solo las vidas. Todas las ventajas no enumeran. El más básico: el olor elegante, sensible, agradable, el tono se selecciona fácilmente, no hay efecto de máscara. El tonalnik generalmente no es necesario, el polvo oculta todas las fallas, sin ninguna base. No hay peeling, sin brillo grueso, se gasta económicamente. Estoy encantado.

DIOR DIORSKIN POUDRE Shimmer con partículas parpadeantes

Revisiones:

Svetlana:

No en polvo – sueño! Ni una sola mala crítica sobre ella no la vio. No fue sujeto, pero fue suficiente para mí durante todo un año, con un uso constante. Herramienta universal, tanto para la cara, como para los hombros, y el escote, e incluso en las piernas.)) Sparkles simplemente increíble. Textura suelta, pero la borla correcta le permite lograr un efecto increíble. Lo principal es no exagerar.

Christina:
Muy natural en la cara se ve. Polvo – placer sólido. Las copos no se acuestan, con fusiones de la piel. Menos – migajas debajo del cepillo, pero no importa mucho. Mi piel es muy gorda, los poros se expanden, la pigmentación, por lo que todas las fallas están escondidas con fuerza! Piel brillante, nunca tuvo tal. Aconsejo a todos.

Bourjois polvo compacto madura durante mucho tiempo

Revisiones:

Puerto pequeño:

Compró burgueses en el verano. En invierno, también disfruté de placer, sin embargo, también tuve que ser impregnado. El olor es muy agradable, la aplicación es ligera (en invierno, en una crema tonal, en el verano, justo en la piel, sin la base). Sponge eliminado, uso el pincel. Polvo muy resistente y económico, casi un año, lo tengo, y aún no termina todavía. Nic «máscaras» y «melocotones de jabón», Todos los poros están disfrazados. Lo uso todos los días, una vez. Tengo suficiente, aunque la piel es gorda. Por supuesto, lo recomiendo.

Natalia:
Polvo decente. El rubor está bien inactivo. El polvo se mantiene todo el día, por la noche la cara se ve igual que en la mañana. Herramienta muy fácil, efecto de estera, en la piel no es visible. Ya el segundo embalaje termina. Me gusta mucho! Tengo problemas constantes de la piel. En invierno, la frente se desplaza, y en el calor de la zona T – un brillo de grasa sólida. Y acabo de buscar el polvo con un efecto de estera. Bourgeois – solo super. Y hay un espejo (polvo sin espejo es muy incómodo). En general, estoy muy contento, y, por supuesto, aconsejo a todos.

Pupa luminys horneado en polvo para colores impresionantes

Revisiones:

Annie:

El cachorro es un milagro. Consumo económico, diseño adorable, todas las fallas están cerradas. A la vez, me eché a perder fuertemente la piel con una crema tonal, por lo que en polvo absolutamente todos los defectos se hidan. Incluyendo círculos oscuros, puntos rojos y negros, etc. Idealmente, incluso el tono, en la calle invisible, nadie, ni siquiera adivina que es un polvo en la cara.))

Olga:
Sin palabras. Cachorro todas mis expectativas superaron. Vista natural, natural, fácil resplandor. Hay suficiente polvo durante mucho tiempo, aunque tengo mucho nano, hasta que todos los defectos se esconden. El acné se esconde bien, tienes que enfrentar un poco de espinillas rojas, pero al final, todo se cierra muy bien. Embalaje cómodo, aroma bueno. Tonos, en una palabra – wow!)) Aún voy a comprar.

Mary Kay mineral útil para la piel

Revisiones:

NADIA:

Mary Kay – mi viejo amor.)) Durante más de un año, lo estoy llevando contigo, no puedo rechazar. Además: grandes partidos, no desperdician la piel, hace que la cara sea suave, brillante y aterciopelada. Es imposible exagerar, muy cómodo. Mis mejillas están constantemente peeling, pero el polvo no enfatiza este problema (fue importante para mí). Contras – caja no muy cómoda, y costo. Aunque el precio está justificado.)) Por supuesto, lo recomiendo. Polvo maravilloso.

Karina:
Mary Kay tiene muchas ventajas. Casi algunas ventajas. La naturalidad del cien por cien, la perfecta nivelación de color, la fácil aplicación y la selección de color, estera, naturalidad. No hay máscaras, sin brillo audaz, económico. Cien puntos de cien, es mejor que no suceda!

Clinique casi en polvo maquillaje SPF 15 madura y protege de UV

Revisiones:

Alina:

Buen polvo. Fui presentado para mi cumpleaños. Muy natural, estera, persistente. En general, la cara no se siente. Los poros no anotan. Hay un cepillo en el kit (agradable)). Estoy encantado con la clínica. No se necesita fundación, nano justo en la cara. Se ve muy natural, la cara de la máscara no es pesada, muy económica, pasó el año, y ni siquiera gasté la mitad. No hubo menos. Satisfecho como un elefante después de bañarse. Se lo recomiendo a todo el mundo.

Puerto pequeño:
Una clínica le dio un marido. No adivino un poco con el color (fue posible tomar un poco más ligero), pero todo lo mismo bien hecho. Porque es mejor no hay polvo! El precio es alto, pero no para este polvo. Valor totalmente justificado. Es solo la opción cuando tiene sentido gastar dinero. La piel no está abrumada, las espinillas ya no aparecen. Sólo el espejo es pequeño.))) Pero la borla es muy suave. Por supuesto, esto no es una crema de tonos, pero el disfraz es digno.

Sephora Mineral – Polvo ligero para tono facial impecable

Revisiones:

Natalia:

Tengo una piel terrible. Una pila de diverso intentado! Y simple (con talco), y bolas, y compactas, casi todas las marcas pasaron por encima. Sefor acaba de golpearme. Es dos veces más barato por la clínica, y por sí mismo, solo tesoro. La clínica también es buena, solo quería algo nuevo. En general, sobre los Pros: Textura de terciopelo, muy agradable. Las espinillas no son visibles. Mantiene todo el día, nunca nada, no está obstruido en arrugas. Ahora tengo un licho, como una muñeca.)) Súper! Aconsejo a todos. Para verano – opción perfecta.

Lyuba:
Estaba buscando algo agradable y útil para tu piel seca. Tropezó con seforu. Comprado (los fondos se permiten disfrutar). Tenía miedo de que todo el pelado de la piel salga, nada salió, pone perfectamente el polvo. Las fronteras no son visibles, incluso si pones la capa gruesa. Las máscaras no se sienten. Caja – encanto, hay una esponja, hay un espejo. Buena selección de tonos. La composición es lo principal. Ningún talco, parabenos, fragancias, etc. Las alergias no pueden llamar. Menos uno: no hay un gran volumen, lo que sería suficiente durante diez años.))

Max Factor Facebinity Compact Foundation Masks Masks Flaws

Revisiones:

SVETA:

De las fallas, quiero asignar de inmediato asignar dos: densidad y falta de tonos brillantes. Sobre las ventajas: protección solar, disfrazan todas las fallas (en cualquier caso, no tengo defectos particularmente graves, pero lo que es: todo se esconde). Absolutamente natural se ve en la cara. Embalaje cómodo. No me gustan las toneladas, así que estaba buscando polvo. Factor Makh Me gustó casi todo. GROOM PLUS – Un gran espejo y un compartimento de esponja. El efecto del glaseado es suficiente durante dos años, pero creo que es un buen resultado.

Yulia:
Pólvora. Si te mueves a la capa, entonces la cara es plana. Pero si aplica de manera competente, entonces todo es perfecto. Propiedades de enmascaramiento Max Factor: lo mejor de todo en polvo que compré. La quiero mucho. No voy a ninguna parte sin polvo en un bolso.)) No necesita ningún corrector de pruebas! Lista de ventajas durante mucho tiempo, así que solo diré: tomar y ni siquiera pensaré en!

Y que en polvo te prefieres? Reviencias de la mujer:

Anya:
Mi polvo favorito – Loreal Alliance Perfect. Madura, se mantiene larga, perfectamente cae. No es tan caro. Se preocupa por la piel, máscaras de muy alta calidad.

Christina:
Aconsejo a todos que se derrumben Beyu con minerales. Cuesta unos setecientos rublos. Cepillo agradable, suave. Pequeño bolso debajo de polvo. Muy buenas propiedades de enmascaramiento y aplicación. Todas las desventajas están ocultas bajo una cara incluso hermosa. Mejor polvo, mi favorito.

KSENIYA:
Solo factor max! Es razonable, los tonos – el mar, para cualquier color de la piel! Compacto, denso, poros no se cierra. La piel está respirando. La cara con la cubierta es el efecto principal del polvo